Nettverk trakk seg fra president Trumps sjokkerende pressekonferanse

Kommentar

Så reagerte selv normalt reservert nyhetsankere raskt og sterkt på Trumps falske påstander om valget.

President Trump går bort etter å ha snakket i Det hvite hus torsdag. (AP Photo / Evan Vucci)

MSNBC plaget knapt. De kuttet seg fra president Donald Trumps pressekonferanse torsdag kveld bare øyeblikk etter at den startet.

Bare noen minutter inne trakk ABC seg ut mens presidenten fortsatte å snakke. Sekunder senere trakk NBC støpselet på pressekonferansen. CBS fulgte så snart.



Jeg kommer ikke til å gjenta nøyaktig hva presidenten sa fordi det ville være uansvarlig. Men kjernen: Uten bevis kalte han valget for svindel. Til og med normalt reservert nyhetsanker svarte raskt og sterkt når nettverkene kuttet bort.

David Muir, 'ABC World News Tonight' -anker, påpekte skarpt at Trump planla pressekonferansen sin klokka 18:30. Østlige - akkurat som nettverk begynte med sine høyt vurderte nattlige nyhetssendinger. (Trump startet faktisk klokken 18.45) Han kontrollerte umiddelbart presidenten og sa: ”Og det er et surrealistisk øyeblikk at vi til og med har denne diskusjonen i dette landet. Det Amerika er vitne til akkurat nå er den enestående tidlige avstemningen midt i en historisk pandemi i dette landet. Millioner av amerikanere som ønsket å stemme trygt, som ønsket å sørge for at deres stemme teller. '

Han la til: ”Vi er ikke vitne til at noen stjeler noe i kveld. Dette er demokrati, og vi ba det amerikanske folket være tålmodig. De fortjener mye kreditt i tre dager. '

NBCs Lester Holt sa: ”Vi ser president Trump snakke live fra Det hvite hus, og vi må avbryte her fordi presidenten kom med en rekke falske uttalelser, inkludert forestillingen om at det har vært falske avstemninger. Det har ikke vært noe bevis på det. ”

MSNBCs Brian Williams sa: ”Her er vi igjen i den uvanlige posisjonen at vi ikke bare avbryter USAs president, men retter USAs president. Det er ingen ulovlige stemmer som vi vet om, det har ikke vært noen Trump-seier som vi vet om. ”

Men den hardeste uttalelsen fra alle kom fra CNNs Anderson Cooper, som sa: 'Det er USAs president. Den mektigste personen i verden. Vi ser ham som en overvektig skilpadde på ryggen som flagrer i den varme solen og innser at tiden hans er over. Men han har bare ikke akseptert det, og han vil ta alle sammen med ham, inkludert dette landet. '

Ærlig talt virket 'overvektige skilpadde' -anmerkelsen over-the-top og personlig, men du kunne i det minste forstå frustrasjonen og rasen fra alle som så presidenten komme med påstandene han kom med.

CNNs John King kalte det et 'totalt ondskapsfullt angrep på amerikansk demokrati.' og 'forlate vanlig anstendighet.' CNNs Jake Tapper: “For en trist natt for USA å høre presidenten si det, å feilaktig beskylde folk for å prøve å stjele valget, å prøve å angripe demokratiet på den måten med denne løgnens fest. Ligg etter løgn etter løgn. Patetisk. ”

Selv republikaneren Rick Santorum, CNN-bidragsyter og tidligere Pennsylvania-senator, så forbløffet over Trumps kommentarer og kalte dem 'farlige.'

'Ingen republikanske folkevalgte kommer til å stå bak denne uttalelsen,' sa Santorum. 'Ingen av dem vil.' (Det viser seg at det ikke var helt sant.) Han la til at Trumps kommentarer var 'ikke faktiske og til tider var brennende og ikke noe en president i USA burde si.'

Selv mens Trump snakket, sa kyronene på CNN ting som 'Trassig Trump hevder at han blir lurt ut av en seier' og 'Uten bevis sier Trump at han blir lurt.'

NBCs Peter Alexander kom videre for å påpeke Trumps hykleri, som for eksempel at han klaget over innstemming, selv om han selv stemte med posten. Alexander bemerket også hvordan Trump vil at stemmer skal slutte å telles selv om det ville ha betydd, i det øyeblikket ville Joe Biden ha vunnet Arizona og Nevada og dermed de nødvendige 270 valgstemmene for å bli president. Og, åh, Alexander nevnte hvordan Trump spionerte seire til republikanerne i huset og senatet, selv om de ville ha vært på samme stemmesedler som Trump spurte ut.

hvor ærlig er revenyheter

Da det var over, oppsummerte CNN-faktakontrolleren Daniel Dale det med denne bemerkelsesverdige tweeten :

'Jeg har lest eller sett alle Trumps taler siden 2016. Dette er den mest uærlige talen han noensinne har holdt.'

PolitiFact gikk over Trumps tale. Her er hva de fant .

Kudos til Chris Wallace, som har vært Fox News ’MVP under valgdekningen. Han gjør hva enhver god journalist skal gjøre: kaller det slik han ser det. Som The Daily Beast’s Matt Wilstein bemerket , Var Wallace blant de første som presset Trumps valgkveld påstander om at han hadde vunnet valget. Sa Wallace 'Dette er en ekstremt brannfarlig situasjon, og presidenten kastet bare en kamp i den.' Han fortsatte med å si at Trump hadde ikke vant valget og hadde ingen rett til å påstå at han gjorde det.

Siden den gang har Wallace konsekvent sagt at det ikke er bevis for valgfusk i dette valget. Han sa i luften, ”Det ser ikke ut til å være så langt. Det ser ut til å være noen påstander, men ingen harde bevis. Og det er ingenting som stiger til det nivået at det kan være nok svindel til å bytte stemmer når du snakker om tusenvis og tusen stemmer mellom de to kandidatene. '

Fox News primetime-verter, fra venstre til høyre, Tucker Carlson, Laura Ingraham og Sean Hannity. (AP Photo)

Ja, Wallaces kommentar til Fox News var fantastisk. Og Fox News viktigste valgankere, Bret Baier og Martha MacCallum, har i det store og hele gjort en ansvarlig og respektabel jobb.

Men mye av det kan gå seg vill og Fox News 'rykte tar en enorm hit på grunn av tingene som blir sagt av deres mest profilerte personligheter: den primetime trioen til Tucker Carlson, Sean Hannity og Laura Ingraham. Noen av kommentarene fra de tre torsdag kveld - som i hovedsak støtter presidentens falske påstander om svindel - er farlige, og de undergraver vårt demokrati. Alle tre har solid følge og innflytelse, og det er det som gjør kommentarene deres enda mer alarmerende.

Igjen, som Trumps kommentarer, til og med å gjenta noen av de tingene de sa, ville være å gi dem unødvendig oksygen. Men vet dette: Det er en ting å gi legitime bekymringer om stemmeprosessen. Det er en annen å ta grunnløse påstander og gjøre dem så brennende.

Jeg nevnte dette i onsdagens nyhetsbrev, men Trump og hans nærmeste har vært rasende på Fox News for å ringe Arizona til Biden helt tilbake tirsdag kveld. Trump ringte angivelig Fox News-eier Rupert Murdoch for å kreve en tilbaketrekking, men foreløpig står Fox News 'beslutningstabell ved sitt kall - selv som sitt eget talent (Sean Hannity) kritiserte det. Trump-kampanjen sendte ut en e-post torsdag kveld og ba Fox News og Associated Press om å trekke projeksjonen.

Så hva med alt dette? Hvorfor ringte Fox News og AP Arizona mens de andre store nyhetsutstedene fremdeles ikke hadde det sent torsdag kveld?

Min Poynter-kollega Rick Edmonds så på det, så sjekk ut hans informative historie .

Al Gore. (AP Photo / Mike Stewart, File)

Godt få av NBC for å få Al Gore, som var i sentrum for det kontroversielle valget i 2000. Gore snakker ikke ofte om valget i 2000, men han sa til Lester Holt: «Vel, først og fremst er dette et helt annet valg enn det for 20 år siden. Joe Biden har flere veier for å sikre seieren. Og selvfølgelig er jeg for ham, og jeg håper det vil være tilfelle veldig snart. Men det viktigste prinsippet som jeg forsvarte for 20 år siden, som Joe Biden og mange andre forsvarer i kveld, er, la oss telle hver lovlig avgitte stemme og adlyde det amerikanske folks vilje. '

Om Trumps kommentarer sa Gore: ”Jeg var skuffet over uttalelsen hans, men du vet - valget er over med, kampanjen er over med. Det gjenstår bare å telle stemmene. Jeg tenkte da presidenten snakket i Det hvite hus om rådene Mark Twain en gang ga til en gruppe unge velgere. Han sa: ‘Gjør riktig. Du vil tilfredsstille noen og forbløffe resten. ’Hvis Donald Trump møter situasjonen der alle stemmene telles og han viser seg å ikke lykkes, vil jeg oppfordre ham til å gjøre det rette. Og ja det ville forbløffe mange mennesker, men det ville være bra for landet vårt. ”

cbs visepresident skjøt snopes

NBCs valgdekning skinner, spesielt med smart kommentar fra tidligere Missouri demokratiske senator Claire McCaskill og politisk analytiker Rich Lowry fra den konservative National Review.

På spørsmål torsdag kveld om Trump var klar til å 'gå forbi' valget, sa Lowry: 'Han beveger seg sannsynligvis aldri før denne tingen. Dette er problemet med det han sa (torsdag kveld). Ja, jeg liker politikken hans, og jeg har forsvart ham mot mye urettferdig kritikk, men kjerneproblemet med Donald Trump er at han aldri har satt imperativene til presidentskapets institusjon utover sine egoistiske interesser. Og det er bare hans karakter og temperament å bare aldri innrømme nederlag eller at han er beseiret rettferdig. Han kommer aldri til å slutte å si dette. Min mening er at mange republikanere er plaget av det, kanskje til og med forferdet av det. '

Lowry la imidlertid til at republikanerne kan nøle med å komme ut mot Trump så lenge han fortsatt er, offisielt, i live i løpet. Lowry sa også at Trump ikke går bort og vil forbli en stor aktør i partiet.

NBC News ’Chuck Todd med dette nøkterne sitatet:” Jeg kan fortsatt ikke tro at en amerikansk president vil stille spørsmål ved integriteten til våre valg og valgprosessen. Den eneste tingen vi har stilt på er at amerikanske presidenter står opp for hvordan vi gjør demokrati. Og faktisk ønsker vi å hjelpe verden til å gjøre demokrati som vi gjør. Og ... ”

hvor ligger npr lite skrivebord

Han ble ikke ferdig. Han trengte ikke det.

Fox News var den store vinneren tirsdag kvelds valgdekning, men onsdagens dag to ble vunnet av CNN. Nettverket trakk 7,1 millioner seere i primetime (8 til 11 s. Øst). Det viste seg å være den nest mest settte dagen i CNNs historie. Mest var valgdagen 2016. Fox News - som sendte Carlson, Hannity og Ingraham onsdag kveld - hadde 6,3 millioner seere. MSNBC ble nummer tre med 4,8 millioner seere.

De store nettverkene sendte valgdekning hovedsakelig i løpet av 10 til 23. Østlig time. NBC trakk 3,74 millioner, etterfulgt av ABC (2,51 millioner) og CBS (1,97 millioner).

Det var andre medienyheter torsdag i tillegg til valget ...

Minst en avis har massiv suksess med sitt online produkt. Det ville være The New York Times. I sin tredje kvartalsrapport som ble utgitt denne uken, kunngjorde Times at inntektene fra digitale abonnementer for første gang var større enn pengene som ble innbrakt fra trykte abonnementer.

Det er fordi digitale abonnementer øker, mens trykte abonnementer går ned. I følge Times har den nå mer enn 6 millioner digitale abonnenter - 4,7 millioner for hovednyhetsproduktet og resten for kryssord og matlagingsappene. Det er en økning på 2 millioner fra for et år siden.

Nyhetene er imidlertid ikke alle gode. Som Times ’Edmund Lee skrev : “Men en bekymringsfull trend kan være dette: Digitale lesere var den eneste vekstvirksomheten for The Times. Annenhver enhet falt. Da online abonnementsinntektene økte med 34 prosent, til $ 155,3 millioner, falt abonnementet med 3,8 prosent til $ 145,7 millioner. Og reklamesalget, som en gang var livsnerven i avisvirksomheten, falt 30 prosent til 79,3 millioner dollar. Pandemien har kuttet enda dypere i annonsesalget, som allerede falt etter hvert som færre mennesker leste papiret på trykk og mange selskaper reduserte markedsføringsbudsjettene sine. ”

(AP Photo / David Kohl, File)

COVID-19s innvirkning på media førte til flere dystre nyheter torsdag. ESPN forventes å si opp 300 personer på tvers av virksomheten, og de vil ikke fylle 200 stillinger som for øyeblikket er åpne. ESPN-president Jimmy Pitaro kunngjorde kuttene i et selskapsomfattende notat, som du kan lese her i Andrew Marchands historie for New York Post .

I uttalelsen sa Pitaro: “Vi skilles fra mange eksepsjonelle lagkamerater, som alle har gitt viktige bidrag til ESPN. Dette er ikke enkle avgjørelser, og vi vil jobbe hardt for å gjøre overgangene lettere. ”

Marchand rapporterte at permitteringene ikke vil konsentrere seg om en avdeling, men vil spre seg over hele ESPN. Marchand rapporterte at personell i luften 'for det meste vil bli spart for øyeblikket ... selv om ESPN har undersøkt kontrakter raskere de siste månedene, og la noen utløpe.'

Et eksempel på det er tidligere morgenradio og 'NFL Draft' -vert Trey Wingo forventes ikke å få kontrakten fornyet, ifølge Marchand. Og et annet bemerkelsesverdig navn: ESPN.com-forfatter Ivan Maisel kunngjorde på Twitter at kontrakten ikke blir fornyet etter at den utløper 31. januar neste år.

New York Times ’Kevin Draper skrev , “Åtti prosent av ESPN eies av Disney. Noen ganger kan de dårlige økonomiske resultatene svekkes av gevinster i Disneys temaparker eller filmavdelinger, eller omvendt. Men pandemien har ødelagt nesten alle Disneys forretningsområder. '

Samme dag som ESPNs tøffe nyheter var det noen positive sportsmedienyheter. The Athletic - det annonsefrie, abonnementsbaserte sportsnettstedet - fortalte ansatte at lønnskutt, som ble på plass i løpet av sommeren og antatt å vare gjennom 2020, er avsluttet umiddelbart. Full lønn blir gjenopprettet, med tilbakevirkende kraft til 16. oktober. Ansatte som tjener mindre enn $ 150 000, fikk lønnen redusert med 10%. De som tjente mer enn $ 150000 ble kuttet mer.

Har du tilbakemelding eller et tips? Send e-post til Poynter senior medieskribent Tom Jones på tjones@poynter.org .

  • Jobbåpninger i journalistikk - Legg ut og finn jobber på det nye Media Job Board, et Poynter-partnerskap med Editor & Publisher magazine
  • Poynter Institute feirer journalistikk (nettgalla) - 10. november kl. østlig
  • Det er på tide å søke Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media - Søk innen 30. november 2020
  • Bli en mer effektiv forfatter: Klarhet og organisering (høst 2020) (online gruppeseminar) - 6. november - desember. 4, Poynter