Undersøkelse: NPRs lyttere informerte best, Fox-seere dårligst informerte

Annen

Fairleigh Dickinson University
Folk som ikke ser noen nyheter i det hele tatt, kan svare på flere spørsmål om internasjonale aktuelle begivenheter enn folk som ser kabelnyheter, en undersøkelse fra Fairleigh Dickinson University's PublicMind finner.

NPR og politiske talkshows søndag morgen er de mest informative nyhetsutstedene, mens eksponering for partiske kilder, som Fox News og MSNBC, har en negativ innvirkning på folks kunnskap om dagens hendelser.

Folk som ser MSNBC og CNN utelukkende kan svare på flere spørsmål om innenlandske begivenheter enn folk som ikke ser noen nyheter i det hele tatt. Folk som bare ser på Fox, gjorde det mye verre. NPR-lyttere svarte på flere spørsmål riktig enn personer i noen annen kategori.

Undersøkelsen av 1185 tilfeldige personer utført av fasttelefon og mobiltelefon i begynnelsen av februar følger a lignende avstemning FDU gjennomførte i november i fjor , som bare undersøkte innbyggere i New Jersey og returnerte lignende resultater.

Hver respondent ble stilt fire av åtte spørsmål, som er nederst i dette innlegget. 'I gjennomsnitt var folk i stand til å svare riktig på 1,8 av 4 spørsmål om internasjonale nyheter, og 1,6 av 5 spørsmål om innenrikssaker,' heter det i rapporten. Her er fordelingen etter visningsvaner.

Rapporten forklarer:

Den største effekten er den av Fox News: alt annet likt, forventes noen som bare så på Fox News å svare på bare 1.04 innenlandske spørsmål riktig for et tall som er betydelig verre enn om de hadde rapportert å ikke se noen medier i det hele tatt. På den annen side, hvis de bare lyttet til NPR, ville de forventes å svare på 1,51 spørsmål riktig; seerne av søndag morgen talkshow har det like bra. Og folk som bare så på The Daily Show med Jon Stewart, kunne svare på omtrent 1,42 spørsmål riktig.

Interessant, resultatene av avstemningen kontrollert for partisanship. MSNBC, Fox og talk radioforbrukere svarte på flere spørsmål riktig når deres politiske synspunkter stemte overens med utsalgsstedene de foretrakk. Moderater og liberaler som bare så på Fox, gjorde det dårligere enn konservative som så på det. Dette gjenspeilte resultatene på MSNBC, der det kunne forventes at en konservativ betrakter svarer i gjennomsnitt 0,71 internasjonale spørsmål riktig, og en liberal seer kan forventes å svare på 1,89 spørsmål riktig. 'Ingen av de andre nyhetsmediene hadde effekter som var avhengige av ideologi,' heter det i rapporten.

'I gjennomsnitt var folk i stand til å svare riktig på 1,8 av 4 spørsmål om internasjonale nyheter og 1,6 av 5 spørsmål om innenlandske anliggender,' men avhengig av samsvaret mellom ideologi og seervaner, kan poengsummen være lavere eller høyere.

FDU-statsviter Dan Cassino sa at resultatene viser at ”Ideologiske nyhetskilder, som Fox og MSNBC, snakker egentlig bare til ett publikum…. Dette er et solid bevis på at hvis du ikke er i det publikum, vil du ikke få noe ut av å se dem. '

Nyhetsorganisasjoners tone og ressursfordeling påvirket tilsynelatende respondentenes evner til å svare på spørsmål. NPR har like mange innenlandske byråer som utenlandske; lytterne klarte seg best på spørsmål om internasjonale arrangementer. 'Daily Show' -seerne var neste. På innenlandske spørsmål gjorde folk som så på søndagsnyhetsprogrammer nesten like bra som NPR-lyttere.

Spørsmål : (alle unntatt de to første var åpne)
• Så langt du vet, har opposisjonsgruppene som protesterte i Egypt lykkes med å fjerne Hosni Mubarak?
• Hva med opposisjonsgruppene i Syria? Har de lykkes med å fjerne Bashar al-Assad?
• Noen land i Europa har dyp gjeld og har måttet reddes ut av andre land. Så langt du vet, hvilket land har måttet bruke mest penger på å redde europeiske land?
• Det har vært økende samtaler om økonomiske sanksjoner mot Iran. Hva skal disse sanksjonene gjøre?
• Hvilket parti har flest seter i Representantenes hus akkurat nå?
• I desember ble husrepublikanerne enige om en kortsiktig forlengelse av en kuttelønn for lønnskatt, men bare hvis president Obama gikk med på å gjøre hva?
• Det tok lang tid å få de endelige resultatene av Iowa-konferanser for republikanske kandidater. Til slutt, hvem ble kåret til vinneren?
• Hva med New Hampshire Primary? Hvilken republikaner vant det løpet?
• Hvor mange prosent av amerikanerne er for tiden arbeidsledige, ifølge offisielle tall?